El choque en la ONU entre Cuba y Estados Unidos alcanzó este martes un nivel poco habitual. Bruno Rodríguez abandonó su asiento y avanzó hacia la zona del podio mientras intervenía Mike Waltz, embajador estadounidense ante Naciones Unidas.
La confrontación ocurrió durante el debate anual sobre el embargo de Estados Unidos a Cuba. Waltz utilizaba su intervención para cuestionar al Gobierno cubano y denunciar los privilegios económicos de su élite política.
La delegación cubana comenzó a golpear sus mesas y reclamó varias cuestiones de orden. Rodríguez terminó caminando hacia la parte frontal del salón mientras acusaba al representante estadounidense de mentir.
Bruno Rodríguez abandona su asiento y aumenta la tensión
El presidente de la Asamblea General, Khalilur Rahman, tuvo que intervenir para recuperar el orden. Rodríguez reclamaba que Waltz estaba violando las normas del debate con sus acusaciones contra el Gobierno cubano.
La situación escaló cuando el canciller se aproximó a la zona del estrado. Waltz respondió exigiéndole que se alejara y dejó claro que continuaría su intervención.
Rodríguez volvió a llamarlo “mentiroso”. El enfrentamiento obligó a detener momentáneamente la dinámica normal de la sesión.
La escena resulta especialmente llamativa porque ocurrió dentro de la Asamblea General. Las diferencias políticas entre gobiernos son habituales allí, pero los enfrentamientos directos de este tipo rompen con el protocolo diplomático tradicional.
Waltz exhibe los privilegios de la élite cubana
El discurso estadounidense no se concentró únicamente en el embargo. Waltz utilizó fotografías y datos para cuestionar la narrativa económica presentada durante años por La Habana.
Entre las imágenes mostró relojes Rolex asociados a Fidel Castro y artículos de lujo utilizados por dirigentes cubanos. También presentó propiedades relacionadas con la familia Castro, incluido Cayo Piedra.
Washington trató así de trasladar la discusión desde las sanciones estadounidenses hacia el uso de los recursos existentes dentro de Cuba.
Waltz también citó una investigación del Miami Herald basada en documentos financieros internos de GAESA.
Esa investigación reveló que empresas del conglomerado militar reportaban cerca de 18,000 millones de dólares en activos corrientes en marzo de 2024. Aproximadamente 14,500 millones estaban depositados en bancos o instituciones financieras vinculadas al propio grupo.
Es importante precisar esa cifra. Los 18,000 millones no representan ganancias, como han publicado algunos medios. Se trata de activos corrientes identificados en los documentos filtrados.
El dato resulta relevante porque GAESA controla sectores estratégicos de la economía cubana. Entre ellos aparecen turismo, comercio minorista, remesas, estaciones de combustible y operaciones vinculadas al puerto del Mariel.
El choque en la ONU también refleja dos versiones sobre la crisis cubana
La Habana sostiene que las sanciones de Estados Unidos constituyen una de las principales causas de la crisis económica que atraviesa Cuba.
El Gobierno cubano afirma que las restricciones financieras, comerciales y energéticas dificultan la compra de combustible, medicamentos y otros productos esenciales.
Washington presenta otra explicación.
La administración estadounidense sostiene que los problemas de Cuba también responden al modelo económico, la falta de libertades, la centralización estatal y el control de recursos por estructuras como GAESA.
Esa diferencia quedó nuevamente expuesta este martes.
Mientras la delegación cubana intentaba devolver el debate al embargo, Waltz insistía en hablar sobre corrupción, presos políticos, privilegios de los dirigentes y recursos financieros controlados por el aparato militar.
Un miembro de la delegación cubana protagoniza otro incidente
La tensión no quedó limitada al enfrentamiento entre Rodríguez y Waltz.
Durante la discusión, otro integrante de la delegación cubana se acercó a J.P. Freire, portavoz del embajador estadounidense, mientras este grababa lo que ocurría.
Un video difundido posteriormente muestra un forcejeo alrededor del teléfono. Freire reclamó al funcionario que respetara su espacio mientras continuaba grabando.
El episodio añadió otra escena polémica a una jornada marcada por los gritos y las interrupciones.
Para el Gobierno cubano, estas intervenciones forman parte de su defensa frente a lo que considera una campaña estadounidense de agresión y presión internacional.
Sin embargo, avanzar hacia el área del podio y mantener un enfrentamiento a gritos ofrece una imagen difícil de conciliar con el discurso diplomático que La Habana intenta proyectar ante Naciones Unidas.
La votación será este miércoles
La confrontación ocurrió antes de la votación definitiva sobre la resolución cubana que pide eliminar el embargo estadounidense.
El documento se presenta anualmente y no tiene carácter jurídicamente vinculante. Su principal impacto es político y diplomático.
En 2024 obtuvo 187 votos favorables, dos en contra y una abstención.
En 2025 el respaldo cayó hasta 165 votos a favor. Siete países votaron en contra y 12 se abstuvieron.
El resultado de 2026 permitirá comprobar si La Habana logra recuperar parte de ese apoyo o continúa perdiendo respaldo entre algunos gobiernos.
Estados Unidos lleva semanas realizando gestiones diplomáticas para convencer a más países de votar contra la resolución o abstenerse. Bruno Rodríguez ha acusado públicamente a Washington de presionar y amenazar a gobiernos para modificar sus posiciones.
La votación ofrecerá una respuesta numérica a esa batalla diplomática.
Mientras tanto, este choque en la ONU dejó otra imagen significativa. El debate sobre Cuba terminó convertido en una confrontación abierta sobre quién tiene responsabilidad por una crisis que millones de cubanos enfrentan diariamente.
El embargo seguirá ocupando el centro del discurso oficial cubano. Sin embargo, las preguntas sobre GAESA, la falta de transparencia, los presos políticos y las decisiones económicas internas tampoco desaparecen porque una delegación intente detener un discurso.